800228-7178

Nerikes Allehandas har tilldelat krimreportern Stefan Hazianastasiou det hedervärda uppdraget att rapportera om bilhandlaren som sålde lyxbilar olagligt samtidigt som denne misstänkts svindlat staten på miljoner, vilket är ett fall som jag hava god insyn i. Därav så känner jag ett trängande behov av att korrigera denna journalistsprätt i dom felaktigheter han präntat ner i sina artiklar. Jag kommer därtill att bifoga dom framställan och beslut som avkunnats i ärendet, vilket går att ta del av i slutet av inlägget. Det skall dock tilläggas att Stefan Hazianastasiou icke äro ensam om felaktig rapportering, utan det tycks ligga i Nerikes Allehandas modus om att omgärda sig med svagt intellektuella pennskaft.

Den 24 november så skriver skribentskojaren med stor rubrik ”Sålde lyxbil olagligt – får passet indraget”, vilket efterföljs av en artikel om att en 31 årig bilförsäljare misstänkts ha smugglat ut en guldfärgad Lamborghini ur landet och svindlat staten på miljoner. Han skriver vidare att mannen nu fått sitt pass indraget, vilket skulle ha föranletts efter ett misstänkt flyktförsök till Dubai.

Stefan Hazianastasiou skriver vidare att NA tagit del av handlingar som visar på att bilförsäljaren beviljats ett uppehållstillstånd i Förenade Arabemiraten och att denne skulle ha planerat att ta sig till Dubai. Stefan insinuerar vidare om att mannen skulle ha gjort ett stort antal utlandsresor under utredningens gång i syfte om att fly, vilket hänvisas till dennes stora kontaktnät utomlands. Stefan Hazianastasiou menar vidare att det är en del av brottslighetens modus, att efter upptäckt av svenska myndigheter förflytta kapital och verksamhet till exempelvis Dubai – en uppgift som Stefan Hazianastasiou fått till sig via handlingar från Åklagaren Marianne Staaf som menar att flyktfaran byggts på då bilförsäljaren sålt en fastighet samtidigt som denne demonterat sin affärsverksamhet. Åklagaren tillägger också att Förenade Arabemiraten saknar utlämningsavtal med Sverige, vilket dom i skrivandes stund nu undertecknat.

Örebro Tingsrätt valde dock att inte häkta bilförsäljaren på dessa vaga grunder varpå dom istället stilla åklagaren Staafs oro genom ett reseförbud i kombination med en anmälningsskyldighet tre gånger i veckan – ett faktum som superkorren aldrig faktagranskat då denne i sin artikel skrivit två gånger i veckan. Krimreportern skriver också att bilförsäljaren fått sitt pass indraget, vilket äro felaktigt eftersom bilhandlaren frivilligt valde att lämna in sina id-handlingar och pass.

Det äger dock sin riktighet om att bilhandlaren vid namn Shevan Yassin äro åtalad för en rad göromål som exempelvis grovt bokföringsbrott då denne sålt 18 stycken lyxbilar för närmare 24 miljoner kronor, vilket enligt åtalet ej bokförts. När det gäller beloppet så finns det väl inga ostridiga uppgifter om beloppet på 24 miljoner – den fakta som dock förbises är skattedelen inte utgörs av hela summan. När det gäller den grova penningtvättsdelen så kan man väl enligt mitt förmenade jämställa denna del som regimens Pandoras ask. Det räcker med att ta emot eller betala med kontanter för att få till ett penningtvättsåtal, varpå man får utgå ifrån att denna hokus pokus del torde landa i att stämt bliva dömt.

Den 26 november så upprättar mytomankorren en ny artikel innehållande rubriken, ”Bilförsäljaren efterlyst – greps i morse”. Det är för mig anmärkningsvärt att inte denna stolle lyckats redogöra sannesenligt enliga fakta. Bilförsäljaren greps definitivt inte den omnämnda morgon utan denne satte sig självmant i kontakt med polisen så fort denne fick vetskap om att han nu blivit häktad i sin frånvaro, vars beslut fattades av Göta hovrätt strax efter klockan 15:00 dagen innan artikeln. Till skillnad från Stefan Hazianastasiou så närvarade jag då beslutet avkunnades – därav så tog jag del av samtalet som Shevan Yassin hade med polis, vilket resulterade i en uppgörelse om att denne skulle infinna sig på polisstationen klockan 08:30 nästkommande dag, vilket så skedde med reservation om att denne voro tolv minuter sen. Det var således inget gripande utan en frivillig inställelse – ett faktum som superjournalisten borde känt till om denne haft förstånd till att faktagranska dom hörsägner som florerar i svinstian på Järnvägsgatan 3.

Enligt artikeln så var det underrättelseuppgifter från ekobrottsmyndigheten som föranledde Marianne Staafs agerande – uppgifter som jag vet äro helt felaktiga. Dom så kallade underrättelseuppgifterna som lett till denna hysteri är den att polispatrull besökte bilfirmans lokaliteter i egenskap om att delge en handling varpå man anträffade Shevan Yassin med en skruvdragare i handen. Shevan Yassin skulle då enligt polisens utsago ha sagt att denne var i färd med att demontera verksamheten, vilket i och för sig äger sin riktighet – men det har aldrig varit ifråga om att lämna landet utan det handlade om en ombyggnation där verksamheten skulle innefattas av en bisyssla innehållande foliering av lyxbilar, vilket skulle ske som en komplimenterande verksamhet utanpå bilförsäljningen. Ritningar och verksamhetsbeskrivning lades fram i den nya häktesframställan som ägde rum i Göta hovrätt den 27 november klockan 12:00.

Stefan Hazianastasiou citerar villigt polisens spörsmål om att ” skaffa sig uppehållstillstånd i annat land kan rimligtvis endast vara aktuellt om man har för avsikt att flytta dit”. Polisen menar att då bilhandlaren nu riskerar ett flerårigt fängelsestraff så har denne starka motiv att fly, vilket bilhandlaren i förhör hävdat vara felaktigt. Superkorren skriver vidare om att NA tagit del av handlingar som visar att mannen anmält en styrelseförändring hos Bolagsverket, vilket ytterlige skulle kunna vara en omständighet till hovrättens beslut om att häkta mannen. Jag kan nu bemöta dessa fakta om att styrelseändringen syftade till att kunna driva verksamheten vidare utifall Shevan Yassin skulle dömas till en ingripande påföljd där fängelse skulle utdömas. Det skall dock tilläggas att ändringen aldrig genomfördes utan återkallades för att på så vis stilla Marianne Staafs oro, vilket är en omständighet som icke rapporterades av skojarskribenten.

Åklagarens påstående om att suppleanten skulle vara en känd målvakt äro lika värt att bemöta som påståendet om att bilhandlaren skulle lämna landet. Stefan Hazianastasiou nämner inte med en enda stavelse om bilhandlarens egna utsago som exempelvis att denne har en son som varit cancersjuk varpå täta efterföljande kontroller erfordras, eller att han bygger om lokaliteterna anpassad för en till verksamhet – därav så har inte Shevan Yassin några planer på att lämna landet utan kvarstanna i det svenska paradiset.

När det gäller rättegången så var denna till en början planerad till att äga rum i februari månad nästkommande år, men då åklagaren Marianne Staaf iscensatt denna cirkus så måste förhandlingen ske senast en månad efter häktningen, vilket kommer till att bli en utmaning för alla inblandade parter – speciellt med tanke på att julen är i antågande samtidigt som det äro tre medåtalade, vilket skall sys ihop med advokater.

Primus motor i detta spektakel är åklagaren Marianne Staaf som fnaskar för regimen i syfte att göra karriär, vilket sker på andras bekostnad. Därtill så dansar hovrättsrådet Anna Kramer och Rebecca Hjälmarö samt hovrättsassessorn Anna Norgren in på banan – en fars som påhejats av hovrättsfiskalen Paulina Stén. När rådmannen Martin Starsmark avgjorde häktningen så rådde det måtta sans och balans medan den nu feministiska kvintetten skapat ett sammelsurium av oreda. Trollpackan fru Staaf blåser upp detta ärende som om att Shevan Yassin skulle äventyra rikets säkerhet då hon ideligen propsar om flyktfaran vars rappakalja idogt förmedlats av den lågbegåvade Stefan Hazianastasiou. Jag kan bara konstatera att det icke voro den första gången som man drabbar samman med denna stolle. Sist var den 11:e maj 2020 då denne gick bärsärkagång i ett fall som rörde mig personligen vilket jag redogjorde för ovannämnda datum i inlägget ”Stefan Hazianastasiou”.

Av ren nyfikenhet så har jag gjort lite efterforskningar beträffande Stefan Hazianastasiou som varit minutiöst noga med att dölja sin identitet. Adressen är lika svår att finna som dennes personuppgifter – därav så önskar jag gäcka denne genom att publicera lite fakta. Stefan Hazianastasiou är 44 år och bor på första plan i en etta på 42 kvadratmeter som innehar lägenhetsnummer 1102, vilket är belägen i den norra stadsdelen på Hjortstorpsvägen 7, i Örebro. Han äger en gammal hund med födelsedatum 2013-12-19 som innehar chipnummer: 968000010288667, vilket han kör runt på i sin gamla mörkgrå Dacia Duster av årsmodell 2016 – inte konstigt att han känner agg mot lyxbilsförsäljaren. Stefan Hazianastasiou hade förgående år en taxerad inkomst på 506.300 kronor, vilket man får anse vara en hyfsad lön för en sagofarbror.

När det gäller den uppsjåsade stämningen om flyktfaran beträffande bilhandlaren Shevan Yassin så kan man ställa sig frågan om vad härskapet har att säga om nedanstående rättsfall som falu tingsrätt tvingades taga ställning inför då en förhandling beträffande Grovt vållande till annans död skulle avgöras, vilket väckte fråga om häktning – vars utdrag ur Falu tingsrätts resonemang efterföljs här nedan.

SAKEN

Grovt vållande till annans död m m; nu fråga om häktning

När målet ropas på infinner sig inte George Semaan. Det antecknas att George Semaan delgivits kallelse till dagens förhandling. Försvararen uppger att han fått uppgifter om att George Semaan befinner sig utomlands och att han inte har möjlighet att ta sig till Sverige i närtid.

Rätten konstaterar att det finns hinder för huvudförhandling.

Tingsrätten väcker frågan om häktning i utevaro. Åklagaren begär att George Semaan ska häktas och uppger att George Semaan är på sannolika skäl misstänkt för grovt vållande till annans död samt två fall av narkotikabrott och att det finns risk för att George Semaan undandrar sig lagföring eller straff. Försvararen motsätter sig häktningsyrkandet. Parterna slutför sin talan.

Tingsrätten tar paus.

Efter enskild överläggning avkunnar tingsrätten följande

BESLUT

Dagens huvudförhandling ställs in.
George Semaan häktas i sin utevaro.

Skäl för beslutet

Det kan antas att George Semaan avvikit eller på annat sätt håller sig undan.

George Semaan är på sannolika skäl misstänkt för grovt vållande till annans död och två fall av narkotikabrott enligt åklagarens gärningsbeskrivning:

”George Semaan har olovligen överlåtit narkotika genom att sälja narkotika i form av 10 tabletter Tramadol Retard á 200 mg, totalt 2000 mg tramadol, till två barn under 15 år. Det hände den 24 februari 2023 vid George Seemans bostad i Falu kommun.

George Semaan begick gärningen med uppsåt.

”George Semaan har genom samma gärning som anges under åtalspunkt 1, att han den 24 februari 2023 vid sin bostad i Falu kommun sålt narkotika i form av 10 tabletter Tramadol Retard á 200 mg, totalt 2000 mg tramadol till två barn under 15 år, av oaktsamhet orsakat den 14-åriga Molly Gnospelius död den 25 februari 2023 i hennes bostad i Falu kommun.

Vad beträffande organiserad brottslighet och våldsdåd med narkotikainslag så tycks flyktfaran vara låg – även om någon avlidit som i ovanstående fall där 14-åriga Molly Gnospelius föll offer för den nu efterlysta George Semaan som initialt bedömdes ha låg risk för fly landet, vilket nu uppenbarligen visa det var en felbedömning. Man kan väl antaga att rättsväsendets företrädare vurmade för den stackars kraken som ju bara äro 18 år gammal med förmodande bristfälliga svenska kunskaper som råkat ut för en misslyckad integrering. En annan aspekt är digniteten på ett människoliv som innehar ett värde om femtiotusen kronor, vilket kan ställas gentemot bilhandlarens misstankar om 24 miljoner vilket får ett förlorat skattevärde motsvarande till att denne skulle hava bragt livet av en hel skolklass.