Dom dysfunktionella

Dom dysfunktionella

Bergslagens sparbank önskar god jul och gott nytt år

Ta hand om er, vi på banken ser fram emot att berika Bergslagen – tillsammans med er.

Ovanstående text går att återfinna på Bergslagens sparbanks hemsida, vars slogan är allt annat än överensstämmande med verkligheten. Banken lägger ner mycket möda och stort besvär för att framstå sig själva som Messias – men dom är dock dess motsvarighet – nämligen en Judas som förår och kränker dem som beträder dess tröskel.

Som hyresvärd så får man ta del av många verbala valser – speciellt då hyror skall in. Den senaste var från en förtidspensionerad hyresgäst i Ställberg. Denne påstod att hyran inte kunde betalas i tid eftersom dennes legitimation hade passerat giltighetstiden. Till saken hör att personen i fråga har förblivit min hyresgäst under en längre tid utan hyresanmärkningar – därav så känner jag en stor tillit varpå man ej ifrågasatte hans förklaring. Veckorna gick och en anhörig som nästintill varit gemål till vederbörande ringde för att vitsorda det jag redan viste. Hon berättade vidare att hon varit med in på banken för att vara personen i fråga behjälplig med identifieringen genom att själv uppvisa sin giltiga id-handling. Detta godtogs dock ej, varpå dom fick lämna banken med oförrättat ärende.

Efter någon dag så gjordes ytterligare ett försök till att få identifieringen av mannen löst vilket skedde genom en kvinnlig väninna som medföljde till banken. Detta innebar nu att två äldre kvinnor med giltiga id-handlingar kunde intyga att personen i fråga är den han utgav sig för att vara. Han kunde förövrigt uppvisa två – om än ogiltiga – id-handlingar med passerad giltighetstid. Det skall dock tilläggas att mannen innehar ett säreget utseende och att denne för inte allt för länge sedan öppnade kontot på Bergslagens Sparbank, vars samlade omständighet torde borga för att det inte råder några som helst tvivel om vem mannen är. En betryggande omständighet hade ju också kunnat vara dom två äldre damernas intygande då dessa innehaft en längre kundrelation med banken. Hade inte personalen bisuttit en sådan handfallenhet så hade identifikationen också kunnat kompletterats via ett antal kontrollfrågor rörande kontohistoriken, vilket hade varit ett adekvat supplement.

Som tur är så besitter inte poliskåren likartad handfallenhet utan dom kunde med exakt samma förutsättningar beställa en ny legitimation vilket visar på en större medgörlighet och empati än dom dysfunktionella lymlarna banken.

Efter ett par dagar så blev jag ånyo uppringd av damen som varit i lag med den nu utblottade hyresgästen varpå hon meddela att hon nu blivit tvungen till att bistå med matpengar då denne inte kunnat äta på ett antal dagar. Det är bara att konstatera de faktum om att en ny pensionsutbetalning är i antågande varpå man hoppas och tror att den nya legitimationshandling duger till att identifiera den person som redan borde anses vara identifierad.

Att bankpersonalen på Bergslagens Sparbank saknar självständigt tänkande råder det inga som helst tvivel om. En nära bekant innehar – på denna eminenta bank – ett konto som denne icke innehavt allt för länge. Hon är en skötsam studentkund och får in sitt lilla månatliga studiebidrag, samt därtill någon spelvinst. För ett par veckor sedan så fick hon tillbaka ett lån om 10 000 kronor som hon tidigare lånat ut till sin bror. Brodern är hemmahörande i Östersund varpå det föreföll sig naturligt till att lånet återbetalades via en banköverföring. Detta föranledde att odågorna på banken – givetvis – utan förvarning stängde ner henne swichtjänst. Bekanten ringde då upp till banken varpå dessa hänvisade till den så populära penningtvättslagen. Hon ombads att inkomma med ett skriftligt brev med en detaljerad redogörelse om vad pengarna härrör ifrån. Det dög således inte med mejl eller ett personligt besök, utan det var tvungen till att vara ett skriftligt brev, varpå hon någon dag senare erhöll ett svaromål om att inga ytterligare utredningar kommer till att vidtagas.

Utan att avslöja allt för många detaljer så kan jag låta meddela om att det funnits planer på ett fastighetsförvärv av just den byggnaden som huseras av Bergslagens Sparbank. Dessa har även haft en önskan på ett byte av lokaliteter då dom nuvarande ansågs för stora. Bergslagens Sparbank beviljade ett lån till att förvärva lokalen som nu huseras av Johon Scotts och bowlinghallen. Tanken var att låta bowlingen förbli kvar varpå den andra ytan skulle byggas om till galleria varav banken skulle ta den nedre delen av lokalen. Tänk om man vid detta läge skulle anamma deras egna metodik – nämligen att först straffa genom att byta lås och sedan ställa frågan till vart pengarna avseende hyresinbetalningen härrör ifrån. Denna fråga skulle givetvis inte kunna besvaras på ett tillförlitligt sätt då deras huvudsakliga intäkt skapas via skuldsättning av bankkunder – ett falskmynteri som icke äro godtagbart, varpå lokalen förblir låst.

Bankerna eliminerar – eller i bästa fall – begränsar kontanthanteringen med motivering om rånrisken varav det finns en önskan om elektroniska transaktioner. När sedan kunderna tvingats till underkastelse så kommer nästa inskränkning där överföringar begränsas vilket motiveras med risk för penningtvätt. Folket som besitter den starka övertygelsen om att dom faktiskt vill göra rätt för sig, hamnar därmed i klammeri med bankernas påhittade brottsmisstanke. Lån tas och det betalas tillbaka. Varor handlas och betalas. Tjänster utförs och betalas med dom betalningsalternativ som nu står till buds – nämligen genom bankens digitala överföringssystem, vilket folket nu nödgas till att nyttja. Detta innebär – enligt bankens förmenade – en hög risk till penningtvätt. Bankerna menar väl på att det nu tvättas pengar som aldrig förr. Gammal som ung – alla bykar slant. Dom enda som inte fifflar krona är banken självt – eller hur var det nu? Gjorde inte Swedbank en liten fadäs då dom faktiskt ”tvättade” fyrtio miljarder kronor åt dom ryska oligarkerna som förövrigt mördade en person som hotade med att avslöja det hela. Nåväl! Vad gör ett förspillt människoliv då miljarder finns att tjäna.

Förr så fick arbetarklassen stå med mössan i hand för att kunna låna – nu får dessa bruka samma metod för den självklarheten till att nyttja sina egna surt förvärvade slantar. Vi småsparare skall dock inte var bittra. Ett gott samvete är den bästa huvudkudden – vilka kuddar som brukas av manschettarbetarna på Konstmästaregatan 3 må förbli deras ensak. En sak är i vart fall säker – dom innehar lika mycket ekonomiska medel som förstånd och det kommer en dag då deras fjatvaluta innehar samma värde som en rulle Lambi.

Ola Anderberg – du inte bara ler så fint i ditt tomteskägg – du smilar lika så fint då dina undersåtar förtrycker dem som beträder din entré. Kassakossan Anna-Lena Danielsson, står alltid till tjänst – dock inte för folket, utan för Beppe med skägget – du stjälper hellre än hjälper. Privatrådgivarna Ulrika Eriksson Norgren, Jenni Bengtsson och Bergslagens Zlatan – det är till er som vi med förtroende skola vända oss till – ni som alltid ger det finansiella rådet om att inhandla högriskaktier och obligationer med så höga avgifter om möjligt, varpå ni kan erhålla dom kronor och ören som vi kommer till att förlora. Företagsrådgivaren Joachim Sirks är den som byhålans näringsliv skall sätta sin stora tilltro till, du ger råd till dåd – speciellt då du frånråder en acceptans till kontanta medel. Försäkringsrådgivare Annica Johansson – det enda som du bör försäkra, är en försäkran om det ni inte har – nämligen fysiska pengar. När allt komma omkring så blottas era tillkortakommanden då ert finansiella engagemang bottnar i en strävan mot en ekonomisk diktatur.

Coronauppmaning

Tack för att ni i första hand gör dina bankärenden digitalt och bara besöker oss fysiskt om ni måste – vilket ni inte måste. Tillsammans kan vi verka för en framtid där algoritmer står till er tjänst så att vi slipper både pengar, kontor och mänsklig kontakt.

Bergslagens trälar önskar banken en riktigt god jul och ett tillika så gott nytt år
Ta hand om er, vi ser fram emot att berika eder genom vår strävan och vårt eviga slit

Bedragerskan Isabel Havander

Bedragerskan Isabel Havander

Fotografers upphovsrätt har blivit big business

Ibland så gömmer sig bedragarna genom kvinnlig fägring. Den 13 november så fick jag nedanstående mail från Case Manager, Isabel Havander som säger sig representera Copyright Agent. Om man googlar lite på namnen så ser man att organisationen jobbar på uppdrag av TT för att snoka upp – så kallade – otillåtna publiceringar på nätet varpå man sedan kräver skribenterna på skadestånd om 2.850 kronor samtidigt som man yrkar på att publiceringen skall avlägsnas. Nu tycks ju inte jag vara den första till att hamna i klorna på detta rövargäng varpå jag till en början ignorerade följande mail.

 

Hej Jon Ehrsson,

Vi har uppmärksammat att ni förmodligen har publicerat material olovligen och därmed brutit mot lagen om upphovsrätt.

TT Nyhetsbyrån äger den berörda bilden. I bifogat dokument ser ni bilden markerad med en röd ruta. I dokumentet finns även allmän information om ärendet. Vi ber er besvara detta krav inom 14 dagar.

Då TT Nyhetsbyrån upplever ett ökat antal upphovsrättsbrott mot deras fotografers material, ser de sig tvungna att hitta överträdelserna och se till att upphovsrätten respekteras, så de också i framtiden kan leverera kvalitetsmaterial till sina kunder.

Copyright Agent samarbetar med ett antal ledande bildbyråer och fotografer för att säkra deras upphovsrätt på Internet. Här kan ni läsa mer om vårt samarbete tillsammans med TT Nyhetsbyrån: https://tt.se/upphovsratt/

Ni kan även läsa mer om Copyright Agent här: www.copyrightagent.com

Om ni har några frågor eller dokumentation är ni välkomna att svara på detta mail eller kontakta oss per telefon på +46 8 420 028 75 måndag–fredag, mellan klockan 10.00 –12.00.

Vänligen ange ert ärendenummer om ni kontaktar oss per telefon – så har vi möjlighet att hjälpa er i det specifika fallet.

Med vänliga hälsningar,
Isabel Havander

Case Manager

 

Mailet innehöll även en bilaga med påföljande rubrik

 

Användning av upphovsrättsskyddat bildmaterial. TTN-2020-10-0282.

Copyright Agent samarbetar med ett antal professionella fotografer och ledande bildbyråer för att säkra deras upphovsrätt på Internet.

I samarbete med TT Nyhetsbyrån vill vi uppmärksamma er på att bildmaterial har använts på https://jonehrsson.se/press/ utan korrekt licens enligt TT Nyhetsbyråns registreringar.

TT Nyhetsbyrån äger upphovsrätten till den berörda bilden, som är markerad med en röd ruta i det bifogade dokumentet. Dokumentet innehåller även en länk till den otillbörliga användning vi tror har ägt rum.

Ni kan läsa mer om samarbetet på TT:s hemsida www.tt.se/upphovsratt.

Vi vill med detta brev utreda om licens har erhållits för den aktuella bilden, eftersom ingen försäljning har registrerats till nämnd webbplats. Fotograf- och eller bildbyrånamn är inte angivet i anslutning till bilden, vilket försäljningsvillkoren föreskriver.

  1. Om ni har en giltig licens till bilden ber vi er återkomma med dokumentation på detta.
  2. Om ni inte har en giltig licens, ber vi er att ta bort bilden från er hemsida. Ni kommer därefter att motta ett krav på SEK 2,850 för den olovliga användningen av bilden.

Om ni har en giltig licens till bilden, ber vi er att ange korrekt fotograf- och byrånamn i anslutning till bilden, som försäljningsvillkoren föreskriver.

Vi önskar att lösa detta omgående, därför ber er att besvara detta mail inom 14 dagar. Ni är alltid välkomna att kontakta oss på telefon +46 8 420 028 75 under kontorets telefontider, måndag till fredag 10 – 12. Vänligen ha ert ärendenummer nära till hands när ni ringer oss.

Med vänliga hälsningar,

Copyright Agent

 

Den 30 november så dök bedragerskan åter upp med nedanstående mail där hon nu kom med det riktade kravet. En schimpans kan räkna ut att dess indrivningsverksamhet bygger på hot om att ett brott begåtts. Jag inser att många sväljer förtreten och betalar – speciellt med tanke på dess rysligt belevade agerande – som om dom vore en advokatbyrå eller någon annan juristinstans, men dessa är inget annat än oädla springschasar som bör ignorera.

 

Hej Jon Ehrsson,

Vi har tidigare kontaktat er angående en bild som publicerats på er hemsida utan giltig licens och återkopplar nu till er.

Eftersom ni inte skickat dokumentation som bekräftar att ni har en giltig licens för publiceringen i ärendet anses detta vara en överträdelse av upphovsrättslagen. Vi har med bakgrund mot detta bifogat ett betalningskrav i detta mail med en 14 dagars betalningsfrist. Vi skickar en bekräftelse när vi mottagit betalning.

Om ni har en giltig licens för publiceringen ber vi er skicka detta till oss så ska vi se över ärendet. Återkom gärna om ni har några frågor!

Med vänliga hälsningar,
Isabel Havander

Case Manager

 

Även detta mail innehöll en bilaga med innehållande förklaringar och därtill en kravspecifikation.

 

I samarbete med TT Nyhetsbyrån vill vi uppmärksamma er på att bildmaterial har använts på https://jonehrsson.se/press/ utan giltig licens enligt TT Nyhetsbyråns registreringar.
TT Nyhetsbyrån innehar de exklusiva rättigheterna till den/de berörda bilden/bilderna och administrerar även användningsrättigheterna för densamma.

En otillåten användning av bildmaterialet strider mot 2 § lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, och TT Nyhetsbyrån har då rätt till skälig ersättning och kompensation enligt 54 § lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk för den otillåtna användningen av det upphovsrättsligt skyddade bildmaterialet. Även utelämnandet av byline (dvs rättighetshavarens namn) till det publicerade bildmaterialet är ett brott mot 3 § lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk.

Om ni inte kan uppvisa giltig licens för användningen av materialet måste ni dels erlägga TT Nyhetsbyråns standardlicenspris, samt erlägga en ersättning för den skada som den otillåtna användningen har medfört, till summan av SEK 2,850.
Vänligen se bifogad faktura som ska betalas inom 14 dagar från detta kravs datum.

Då ni inte har rätt att använda bildmaterialet måste ni även omedelbart upphöra med användningen och distributionen av detta material. Observera att betalningen av fakturan inte berättigar eller tillåter er att fortsätta använda bildmaterialet.

Om ni inte betalar i enlighet med kravet ovan samt avlägsnar bildmaterialet från er webbplats, kan Copyright Agent på uppdrag av TT Nyhetsbyrån överväga att vidta rättsliga åtgärder.

Har ni några frågor är ni välkomna att kontakta oss på ttn@copyrightagent.com, vänligen uppge ärendenummer TTN-2020-10-0282 i ämnesraden. Om ni önskar att föra en dialog i ärendet är ni välkomna att kontakta oss på +46 20 088 39 96 måndag-fredag 10 – 12, tänk på att uppge ärendenummer TTN-2020-10-0282 för att vi smidigare ska kunna hjälpa er i det specifika ärendet.

Faktura

30 november 2020

Fakturanummer: TTN-2020-10-0282.

Betalningsvillkor: 14 dagar från faktureringsdatum.


FAKTURABELOPPET INBETALAS TILL FÖLJANDE BANK:

Danske Bank Sverige Bankgironummer: 5350–6655

Konto nr. 12200163592 SWIFT/BIC: DABASESX
IBAN: SE1212000000012200163592

VÄNLIGEN ANGE FAKTURANUMMER VID INBETALNING.


Förklaring Pris / SEK


Kränkning av upphovsrätten.

  • –  Standardlicenspris:  950
  • –  Kompensation:  950
  • –  Utebliven byline: 950

Subtotal: 2850
Moms (beräknas ej – reverse charge)

Total  SEK 2,850

Vanliga frågor och svar.

Varför har jag mottagit detta brev?

Vi har dokumenterat ett upphovsrättsligt intrång genom att ej licensierat bildmaterial för närvarande används på en webbplats som ni ansvarar för. Upphovsrättsinnehavaren har inte godkänt denna användning.

Vem är Copyright Agent?

Copyright Agent samarbetar med fotografer och bildbyråer för att skydda upphovsrätten på Internet.
Idéen startades av en grupp fotografer och entreprenörer som tillsammans strävar efter att lösa ett allt större problem: den otillbörliga användningen av bildmaterial på internet som skyddas av lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk.

Jag insåg inte att bildmaterialet var upphovsrättsskyddat.

Allt bildmaterial omfattas som regel av upphovsrättslagstiftningen. All användning av bildmaterial kräver en överenskommelse med upphovsrättsinnehavaren innan publicering. Det är också er plikt att utreda vilken upphovsrättslicensiering som krävs för det bildmaterial ni använder. Detta måste göras innan ni publicerar bilden för att säkerställa att publiceringen inte bryter mot eller kränker upphovsrättsinnehavarens rättigheter. En giltig licens för material som omfattas av upphovsrätten ska därför alltid erhållas innan publikationen äger rum. Om det inte finns någon korrekt och giltig licens för materialet är det ett brott mot lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Copyright Agent ställer krav vid felaktig användning på uppdrag av våra kunder.

Hur beräknar ni kravbeloppet?

Beloppet beräknas med hjälp av standardlicenspriset för bildmaterialet med ett tilläggsbelopp som utgör ersättning för den skada som den otillåtna användningen har medfört, vilket även inbegriper avsaknaden av korrekt angiven byline. Upphovsrättsinnehavaren har rätt till båda beloppen enligt lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk.

Kan jag bara ta bort bilden och anse att ärendet är avslutat?

Nej, eftersom överträdelsen redan inträffat har fotografen rätt till ersättning och även för obehörig användning av materialet. Copyright Agent agerar å våra kunders vägnar tills fordran är betald.

Vad händer när jag har betalat?

Vi kommer att avsluta ditt ärende och du kommer även att få en bekräftelse på att inga ytterligare åtgärder krävs.

Kan jag behålla bilden på min hemsida när jag har betalat kravbeloppet?

Nej, du måste omedelbart upphöra med användningen och distributionen av det upphovsrättsskyddade bildmaterialet. Om du vill fortsätta använda bildmaterialet måste du köpa en giltig licens för detta ändamål.

Vad händer om någon annan har gjort mitt företags hemsida?

Vi är medvetna om att webbplatser ofta utvecklas och underhålls av externa leverantörer. Dock är det företaget som äger webbplatsen som ansvarar för att det publicerade materialet inte bryter mot upphovsrättslagen.
Om du är osäker på om det aktuella bildmaterialet har förvärvats korrekt, föreslår vi att du kontaktar din webbplatsutvecklare för att försäkra dig om att de erhållit den nödvändiga licensieringen. Om så är fallet ber vi dig att förse oss med dokumentation för detta.

Jag skulle vilja fortsätta att använda bilden lagligt – vad ska jag göra?

Du är välkommen att kontakta oss och vi kommer då att hänvisa dig till upphovsrättsinnehavaren så att du kan erhålla rätt licens för bildmaterialet.

 

Med vänliga hälsningar,
Copyright Agent

Working for a cleaner Internet

För att bena ut kravet så bör man väl först upplysa bedragerskan om att ovanstående bild, innehållande tre människogestalter som åsyftas i anmodandet är plagierad från nedanstående originalbild varpå man nu undrar vem som äger upphovsrätten? Hänsyftas kravet på den ursprungliga bilden här nedan, eller avser upphovsrätten till ovanstående illustration – det vill säga – till den som retuscherat in gestalterna på orginalbilden? Man kan också ställa sig frågan om den alldagliga bildens säregenhet som enligt bedragerskans förmenande anses inneha ett värde om 2.850 kronor. Den avbildar ju trots allt endast en vanlig svensk röd liten stuga med tre människogestalter. Undrar också vem som skall avses vara visualiserad samtidigt som man bör upplysa Copyright Agent om att antalet skall vara fyra istället för dom tre persongestalterna som nu pryder originalbilden. Det bör också beaktas om att orginalbilden som ligger till grund för illustrationen inte på något vis överensstämmer med verkligheten då den faktiska omständigheten rör två betydligt större röda stugor.

När det sedan gäller vår tids benägenhet till att skydda och bevara den så kallade upphovsrätten så förstår jag inte syftet, och inte heller denna panik så fort ett skapandes verk på ett icke bidande sätt kommer allmänheten till del. En fotograf tar väl bilder i syfte till att dessa skall beskådas, och en författare önskar väl få sina verk lästa. Deras snikenhet kommer enbart resultera till ett färre antal betraktelser av de material som de så gärna önska akta vilket i förlängning leder till ett svagare intresse med följden av en lägre avkastning. Man kan också ställa sig frågan till hur bedragerskan agerar när det gäller Google där bilden uppenbarligen existerar, samt Facebook där bilden fritt kan spridas – är hon lika styva i korken gentemot dessa aktörer?

När det gäller upphovsrätten så undrar jag om inte min upphovsmannarätt väger tyngre än deras immateriella rättighet på en ynka bild. Jag äger ju trots allt historien, som bygger på en verklig händelse – ett intermezzo som förövrigt är bedrägligt återgiven. Rubriken lyder – sålde fastigheter ur dödsbo – kom över miljonbelopp. Vad är det för vidskepligheter som Copyright Agents uppdragsgivare går ut med? Mig veterligen så är ingen av fastigheterna sålda. Jag kan istället anlita Copyright Agent för en omvänd debitering varpå jag åsyftar en önskan om att erhålla ett skadestånd för vilselederi.

Efter 35 dagar så ringde bedragerskan för att höra sig för om jag erhållit dom två mail hon tidigare tillsänt mig. Hon frågade vidare hur jag ställde mig till kravet varpå jag meddelade om att jag inte har för avsikt att betala vare sig på uppmaning eller via krav. Upplyste vidare om att min betalningsvilja inte kommer att förändras oavsett dom ingripanden hon önska till att vidtaga. Samtalet avslutades varpå jag kort därefter erhöll nedanstående betalningspåminnelse med en pålaga om 180 kronor.

 

BETALNINGSPÅMINNELSE.

18 december 2020

Detta är en påminnelse angående det krav ni tidigare erhållit från Copyright Agent. Ni har mottagit denna påminnelse då vi ännu inte erhållit betalning i samband med överträdelsen av upphovsrätten TTN-2020-10-0282.

Den senaste fakturan som lämnats är 2.850,00 kr. Förseningsersättning: 180 kr.

Totalt idag: 3.030,00 kr.
För att undvika ytterligare åtgärder måste hela avgiften betalas till fullo inom 14 dagar, från det datum då påminnelsen försändes, till konto enligt nedan:

Corona

Corona

Idag har jag fått Corona

I vart fall så hade sjukvården gett mig den diagnosen. Det hade bara räckt med att infinna sig på fel vårdcentral vid fel tillfälle för att av en indoktrinerad sjukvårdspersonal erbjudas coronatest som med stor sannolikhet skulle ha visat sig positivt, eller negativt – beroende på sinnesstämningen på den som är satt till att tolkar provsvaret. Därefter så skulle man med lika stor antaglighet förbli uppsatt på en vaccinationslista vilket äro tacknämligt för dem som önska gambla med sitt liv och hälsa. England har ju redan påbörjat sitt vaccinationsprogram, och redan efter första dagen så fick två personer svårartade allergiska reaktioner varpå dom Brittiska myndigheterna nu avråder människor med svår överkänslighet till att vaccinera sig.

Det kan ju tyckas vara en självklarhet att dom Brittiska myndigheterna skola avråda från vaccination då komplikationer uppstår, men nog kan man allt skönja en viss önskan till att få händelsen obemärkt. Britterna nyttjar nu initialt Pfizers vaccin som nu uppenbarligen i skilda fall tycks fallera genom ett framkallande av allergiska reaktioner. Pfizers ambitionen om bot och bättring tycks nu vila på lösan sand. Hoppet för människor med denna åkomma får nu ställas till dom övriga läkemedelsföretagen som kämpar sig in på den lukrativa marknaden, för att där sko sig på den breda allmänhetens okunskap och rädsla.

Enligt medierapporteringen så är det närmare tio olika vaccinsorter som är på gång till att godkännas under våren, varav fem kommer till att kunna antas i Sverige vilket utgörs av Johnson & Johnson, Moderna, Pfizer-Bionthch, Astra Zeneca och Curevac. Då det gäller det rent säkerhetsmässiga så sägs det inte vara några större skillnader mellan tillverkarna, men dom har ju dock olika tillverkningsprocesser så som vektorvaccin som är baserat på ett förkylningsvirus samt RNA teknologi där man ger den genetiska koden direkt via injicering in i våra celler, vilket sedan översätts till protein. Läkarkåren kommer således att inneha ett brett urval av preparat som de fritt kan laborera med.

Beträffande effektiviteten så sägs Astra Zeneca ligga på en verkningsgrad om cirka 70 procent medan Moderna och Pfizer-Bionthch ligger på 90 – 95 procent. Skillnaden i dess för och nackdelar, är att Pfizer och Moderna måste förvaras fryst medan Astra Zeneca kan lagra i plus fyra grader, men då det initialt kommer att råda brist på vaccin så kommer Sverige till att bruka de vaccin som komma först.

När det så gäller biverkningarna, vilket många, med rätta, oroar sig över så görs det stora studier där upp till 40 000 personer agerar försöksdjur, vilket leder till en stark övertygelse bland forskningsvärlden som lever i villfarelsen om att dom flesta biverkningarna bör framkomma vid förstudien, varpå dom mest ovanliga kan komma att kräva ett vidare förarbete där fler försökspersoner får utsättas för preparaten. Sammantagningsvis så anses det dock finns en mycket bra bild över dom biverkningar som kan komma till att figurera. När det så gäller dom mycket ovanliga biverkningarna så kommer dessa till att upptäckas först efter då man vaccinerat ett miljontalmänniskor, vilket torde vara utfört till våren. Skulle nu – mot all förmodan – dom nu mycket ovanliga biverkningarna dyka upp så anses det sakna betydelse eftersom vinsten med vaccinet voro så mycket större än om några få dyker under. Vilka biverkningar som kommer till att bli aktualiserade är hittilldags ingen som vet, utan biverkningsproblematiken är dessvärre något som framtiden får utvisa.

Det är svårt att inte dra sig till minnes till den tid då vaccinationen mot svininfluensan hägrade, vilket för ett flertal barn och unga fick den efterföljande konsekvenserna med Narkolepsi – en biverkning som enligt forskningen nu är ganska utesluten. Narkolepsi framkallades nämligen via influensan i sig och vaccinet som kunde trigga en autoimmun reaktion som då triggade Narkolepsin. Någon sådan koppling till dagens vaccin har hittillsdags inte visat sig. Vi får således invänta en mer omfattande vaccination innan vi kanske får uppleva Narkolepsins återkomst.

Hur vida vaccinationsprojektet är äventyrligt eller ej, tvistade de lärda som icke tycks bekymra sig medans fotfolket ängslar sig mer. Det finns dom som inte önska vaccinera sig, men dessa bör enligt dom belästa beakta de faktum om att det inte enbart syftar till dess egna säkerhet utan även dess omgivnings väl och ve. Man kan också ifrågasätta om hur vida vi vill leva i en värld där vi hela tiden tvingas stänga ner och avstå från att resa och flyga. Vi bör nog också förvänta oss att många kommer till att kräva vaccinationspass vilket redan Quantas Airways funderar på att införa. Enligt uträkningar som gjort så måste minst hälften av populationen vaccinera sig för att stoppa smittspridningen – inte förrän då så kan vi se en avmattning av coronautvecklingen.

Nåväl – jag tänker inte dagtinga med mitt förstånd varpå jag tar det hela med ro genom att se det hela för vad det är – nämligen en överreklamerad säsongsinfluensa som nyttjats som skrämselpropaganda för att på så vis kunna inskränka på medborgarnas mötesfrihet, vilket enligt mitt förmenande är en början till ett införande av diktatur. Jag gör således som brukligt – nämligen beger mig ner till apoteket för att införskaffa en Oltrivin Comp och en Strepsils. Till Quantas Airways och övriga flygbolag med likasinnade planer så vill jag bara meddela att jag väljer något annat färdmedel – i annat fall så blir jag hemmavid för något snabbframtaget vaccin kommer jag aldrig att ta – inte ens under pickadollhot.

Emil Daniel Bamse Ingemarsson

Emil Daniel Bamse Ingemarsson

Barnvakt åtalas – misstänks för grova sexbrott

Publicerat 2020-12-09 kl 05.39

  • En man i 30-års åldern åtalas nu för flera grova sexbrott mot barn. Brotten ska ha skett i södra länsdelen bland annat i samband med att mannen varit barnvakt.
  • Det var i samband med en annan utredning om misstänkta sexbrott som polis och åklagare hittade material som gjorde att de kom den misstänkta mannen på spåren. Mannen har erkänt.
  • Paulina Wånggren är jurist och företräder två familjer som drabbats: ”De mår jättedåligt och vill flagga för att man ska vara vaksam för brotten sker inte bara på nätet. Det kan vara vem som helst som förgriper sig på barn.”

Andreas Ericson
andreas.ericson@sverigesradio.se

Ovanstående rubrik med tillhörande artikel har sitt ursprung i Emil Daniel Bamse Ingemarsson, föd den 13 augusti 1989, då denne sedan den 17 juli 2018 förgripit sig på ett antal barn. Personen i fråga anhölls i sin frånvaro den 31 augusti i år vilket föranledde att han greps dagen efter, varpå han har suttit häktad sedan dess. Det skall dock tilläggas att samtliga protokoll så som dagboksblad, häktesframställan, häktesprotokoll och stämningsansökan går att beskåda i sin helhet i slutet av inlägget. Enligt häktningsprotokollet 2020-10-16 så erkänner Emil Ingemarsson samtliga gärningar, vilket till stora delar redovisas här nedan.

Emil Ingemarsson har mellan den 24 till den 25 juli 2020 i sin bostad penetrerat målsägande analt med sitt finger, samt berört dennes nakna underliv varpå han tryckt sin penis mot och mellan målsägandes nakna skinkor vilket resulterat i en utlösning på dennes nakna kropp. Handlingen är jämförlig med ett samlag och brottet är att bedöma som grovt vilket har att göra med barnets låga ålder samt att handlingen utförts av en man där barnet känt tillit till. Att sedan Emil Ingemarsson dokumenterat övergreppen via foton och film har enbart förstärkt kränkningen – speciellt med tanke på att bildmaterialet gjorts tillgängligt för annan.

Emil Ingemarsson har även under den 1 mars 2019 och den 25 juli 2020 vid sitt hem berört målsägandes nakna underliv samt penetrerat denne vaginalt med en vibrator, alternativt vidrört slidöppningen med vibratorn, vilket är jämförligt med samlag. Emil Ingemarsson har visat en särskild hänsynslöshet och råhet då gärningen innefattat användandet av sexredskap där barnet varit i en skyddslös ställning med svårighet till att värja sig. Även i detta fall så har händelsen dokumenterats genom foton och film vilket gjorts tillgängligt för andra. Emil Ingemarsson har även under samma brottstid förmått målsägande till att hålla runt dennes erigerade penis varefter han fått utlösning på målsägandes rygg, vilket även vid detta tillfälle dokumenterats.

Emil Ingemarsson har någon gång mellan den 15 augusti 2018 och den 29 mars samma år på Skagersholmsvägen 34 i Finnerödja förmått en annan målsägande som vid denna tid var under ett år gammal till att ta på dennes erigerade penis, vilket också dokumenterats och spridits till annan, varpå kränkningen förstärkts.

 

Länkar:

Dagboksblad

 

Häktningsframställan

 

Häktesprotokoll

 

Stämningsansökan